9月26日晚7点30分，“小青春，大梦想”新生文化节暨西南交通大学艺术与传播学院“博艺”杯新生辩论赛第五场在x8526举行，正方是来自汉语言文学一班的“火箭队”，反方则是来自汉语言文学二班的“新锐队”，他们以“互联网金融与传统金融谁更优”为辩题展开了辩论，最终反方“新锐队”赢得了比赛胜利，“新锐队”三辩姜润霄同学获得最佳辩手称号。

任本场比赛的评委有艺术与传播学院辩论队队长曹金，培训教练王婧雅、吴敬贤，点评嘉宾为艺传辩论队教练王静雅。

双方辩手自我介绍后，比赛正式开始。在立论环节，正方一辩从互联网发展迅速，淘宝网、支付宝方便快捷等方面阐述了互联网金融优于传统金融的观点，反方四辩则从互联网金融存在漏洞、易泄露个人隐私，安全风险大等方面对正方观点进行反驳。双方措辞有力，观点明晰。

在激烈的自由辩论环节中，正方认为互联网金融的发展市场广阔，网银，支付宝的发展可以足不出户地操作管理，顺应时代发展潮流；反方则认为传统金融已经融入了我们的生活，比如各大银行在2008年金融危机时有效地稳住了中国经济，具有风险管理优势。接着，反方三辩提出问题，用“恋爱时是面面相见好还是网上聊天好”来比喻传统金融与互联网金融的优劣。反方认为，“面面相见”可以对自己认知有更好的保障，而“网上聊天”会存在虚假信息。反方辩手的这一比喻，使正反方的辩论交锋点出现了“跑偏”，也加热了场面的气氛。在场观众的提问也让辩论队员们对自己的辩题有了更深刻的了解。

经过评委们的离席讨论，主持人宣布了比赛结果：汉语言二班组成的“新锐队”赢得了比赛，一班“火箭队”遗憾出局，“新锐队”的三辩姜润霄同学获得最佳辩手称号。在比赛的最后，评委王静雅点评道：“比赛中我比较失望的是，双方辩手只注重辩题的表面而没有挖掘内在，有的观点自相矛盾，希望以后你们可以注意抓住辩论要点。”